买阿莱佳能还是索尼?保证一文帮你分析完!

本周小编为大家带来一则国外摄影师Kenny McMillan购买了阿莱AlexaMiniLF,索尼FX9,索尼威尼斯Venice和佳能C500M2之后,对大家的专业选购建议!

自从我拥有C500mkII的所有权以来,就不断有人问我它如何与Mini LF对抗。我确实对此有意见,但我认为最好将所有人的时间都用于继续进行比较,

与我在Stray Angel上的朋友们比较现有的所有四种全画幅电影摄影机。Alexa Mini LF,C500mkII,Sony Venice和Sony FX9 一次全部。这也是“带你的女友上班”,所以丹妮必须加入我们的榜样。您可以在下面看到该测试素材:

我们使用Sigma Cine Prime 50mm和85mm镜头设置为f5.6拍摄每台相机,并以一种可以很好地了解每台相机如何处理从F19到F2的动态范围的方式照亮场景。

镜头上的曝光上升到f16,然后下降到f2。当我们使用混合照明时,我们将摄像机设置为4300K。尽管外观很重要,但我们会继续关注它,但我们首先要关注的功能是功能,因为这是您决定购买或租用时最会考虑的功能。

这些相机实际上在这方面非常相似,因此为了节省大家一些时间,我制作了一张图表,列出了每个相机的主要规格:

全帧摄影可能会有一些混乱,但是在阅读了Art Adams的这篇文章以及Steve Yedlin提出的内容之后,您应该处于良好状态。本质上,在较大的传感器上拍摄绝对具有优势(更高的物理分辨率,更少的噪声,在弱光下更好),但是全画幅/大幅面相机没有固有的“外观”,通常无法在较小的传感器或 在裁剪模式下。所有这四款相机都通过了“ Netflix认证”,它们均具有内置式ND,它们的动态范围,基本I / O大致相同,尺寸甚至大致相同。这些相机是目前最好的相机,随着时间的流逝,相机的功能将越来越强大。可以肯定的是,现在已经不是2008年甚至2012年了。

根据您的生产水平,您可能需要也可能不需要某些东西。对于某些人来说,FX9的自动对焦和可变ND可能是一个很大的卖点。您可能需要C500mkII的价格/性能比或较小的尺寸。也许您需要VENICE上的所有4个SDI,并希望依靠该16位原始数据。也许您在ARRI工作了10年,并且不想更改工作流程。最重要的事情完全取决于您。

我可能不认识您,所以我将逐一介绍一下与每个摄像机分享的经验,对我来说很突出的内容,希望对您有所帮助。

总的来说,我认为C500是这四款车中最好的“物有所值”。可能在今天的整体市场上。这是他们的最高层传感器(C700FF)以一半的价格被塞进具有C200风格的机身中。无论如何,我不是佳能的忠实拥but,但他们在这里做得非常出色,似乎解决了过去十年来许多批评的声音。

首先,它内部有6K 12位Rawlite。它虽然还没有完全“原始”,但是仍然令人难以置信,而且可以节省数据。这就像极具延展性的压缩素材,只是您可以在事后选择色彩空间/ gamma / wb / etc。与XF-AVC相比,Rawlite中的颜色绝对更清晰,但即使压缩也看起来不错。它还具有使用Cooke / i元数据的可轻松更换的PL挂载。

拍摄Rawlite时,您还可以生成保存在SD卡中的非常漂亮的2K代理。它们出奇的坚固,我实际上发现,如果您拉出CFexpress卡,C500仍会记录代理,因此,如果您确实愿意,可以使用它们。如果您正在为网络拍摄某物,或者需要大量素材,或者出于工作流程原因而使用SD卡,那么这可能是一个不错的选择。它们是4:2:0 8位,但其35Mpbs的数据速率已经超过了我的C100mkII,它们只是代理!将6K图像超采样到2K的效果还不错。

如果我不得不猜测,我假设大多数人将在XF-AVC中使用10位超采样(全读数)4K。它的色深确实较小,但是仅通过查看就很难分辨出来。如果要使用EIS,还必须进行压缩拍摄,但是明显的好处是存储卡上有更多空间。

在机身上,您具有12G SDI,10个ND停止器,两个XLR,一个12vXLR电源端口,两个CFexpress卡和一个公用SD插槽,大量可编程按钮以及放置透镜的位置。它的工具包中有很多功能,可让您在众多情况下变得异常灵活。我想说C500mkII最适合文档或独立电影作品,令人惊讶的是,它可以作为b摄像头运行到Alexa甚至VENICE。

它具有Arri魔力,它是周围使用最广泛的工作流程之一,并且位于lil的碳纤维Mini机身中。唯一的区别是传感器更大,但与原始Mini,SXT和65中所使用的ALEV3酱相同。它还是在Resolve中可使用的最坚固的图像,在极端情况下的噪声比竞争对手少并保持很好的颜色这是我们所有人都习惯的外观,我们很多人都喜欢,如果您有预算,那么它可能是您的第一选择。毫无疑问,阿里(Arri)是电影山之王。

话虽如此,因为它是Mini,所以缺少许多“全身”功能。一般将Minis用作全尺寸Alexas的B相机,但请记住,大多数人都在租Alexa Mini,而不是Amiras(我爱Amira)。在这里,Mini LF为您提供了两个SDI,一个用于音频的6针LEMO端口,一些内置ND,就是这样。您也无法拍摄S35,但我想如果您打算这样做,那么最好还是得到原始的Mini,因为它是相同的传感器。无论如何,就像原始的Mini一样,您可能会对其进行扩展,请雇一个单独的音频工作人员(LF确实有刮擦麦克风!),并准备好所有常用的附件。

Mini LF和常规Mini之间的区别是:更好的取景器*,6针LEMO音频端口,同步端口,12v和24v附件电源插座,CodexCompact驱动器(在操作员一侧而不是背面),MXF ProRes代替Apple ProRes,具有更多可分配的按钮(很棒的功能),以及新的LPL支架(可轻松适应PL)。如果您习惯使用Mini并有预算,我相信您一定会喜欢Mini LF。除非您要拍摄Open Gate,否则您将使用4K图像,但是没有S35模式,因此,您需要确保也为全画幅玻璃做好预算。这意味着像Signature Primes这样的东西,诸如Fujinon的Premista变焦或Sigma Cine Primes这样的东西真的很棒。由于它仅是PL或LPL,因此您将无法使用传统的静态镜头。

*新的取景器有病。它具有更好的屏幕,新的按钮布局和菜单,可热插拔,您可以使用它通过扩展电缆远距离控制摄像机,电缆旋转到位,因此您无需对齐标签插上它就不会扭曲,甚至还有一个耳机插孔。它甚至内置有加热器,因此玻璃不会起雾!疯狂的事情。

Alexa Mini LF可能最适合预算较高的作品,这些作品具有所有必要的工作流程和制作注意事项,以使其获得流畅的体验。也许像音乐录影带之类的东西,您需要照相机做的只是成像,而您所需要做的只是镜头,电池和记录媒体。

它本身就是一台出色的相机,而且图像很稳定,但是与其他三台相机相比,它看起来并不那么令人兴奋。综合考虑,您可能会在这些相机中的任何一个上拍摄4K DCI或UHD,但是Sony称其为“ 6K相机”有点厚脸皮。如果是这样,我前面提到的C100mkII是4K相机(有人告诉Netflix!)。看起来,它在烹饪完成之前就已经问世了,因为预计在将来的固件更新中相机会具备很多功能。一看他们的产品页面,您到处都会看到大量的星号。

似乎FX9更像是FS7的全画幅更新,而不是整体上的新相机。对于许多人来说,这是完美的。FS7必须是目前租金最高的相机,其次可能是C300和Alexa Mini,这意味着那里有成千上万的工作流程不需要太多更改。但是,如果C500mkII中装有C700FF传感器,则FX9中没有VENICE传感器。

与其他摄像机相比,FX9的绿色令人难以置信,但如果您习惯于使用Sony摄像机进行编辑,则可能会习惯于这种情况。这并不意味着它看起来很糟糕,但绝对是需要提防的事情,它确实只有在与其他相机相比时才值得注意,我不能说您会在真空中看到它。我们拍摄了S-Cinetone,很高兴看到VENICE的加入,因为它确实比“经典”索尼的外观有所提高。我实际上发现,如果您过度曝光它,它甚至会变绿,并且可以很好地恢复高光,因此,我建议将目标对准比您曝光该传感器时要高的目标。

这款相机的突出特点是出色的混合自动对焦,双原生ISO和可变ND滤镜,使其成为纪录片风格拍摄的理想选择,因为这种拍摄方式可以取代艺术意图。它记录到XQD卡,并具有实用程序SD插槽,用于代理记录和更新等。FX9可能最适合希望升级其现有FS7工作流程的人们,主要是纪录片,企业和ENG类型的东西。

如果C500在预算上是灵活的,那么VENICE在预算上是灵活的。即使几年前我第一次看到它,我也知道它会很受欢迎。它的图像可以将最好的图像叠加在相机机身中,为您提供几乎所有您需要的工具。当然,它有点沉重,但比健全的Alexa产品要小,并且提供了我们挖掘的大量功能。与LF不同,您有很多不同的作物类型,因此,如果要拍摄S35,变形,3:2、17:9、2.39:1,请继续拍摄。它甚至可以在4K DCI中拍摄110fps。菜单是新菜单,相对容易理解,并且您拥有操作员和助理侧屏幕(助理侧,比如说“熟悉”)。我喜欢不会撒谎的操作员侧屏幕。

VENICE还具有可移动的传感器块,可让您使用RIALTO扩展件,从而使您可以与相机机身分开使用传感器块和镜头座。这样,您可以相对轻松地将其放入车辆仪表板等较小区域。我还看到人们将相机的主要主体戴在背包上并用手握住RIALTO,这是个很棒的主意,可以从本质上为您带来VENICE无反光镜外形的性能。很酷。

它的最高档位是6K,比C500的5.9K大一点,它可以在线性RAW或XOCN中做到这一点,索尼说这与RAW没什么区别(我认为它或多或少是正确的,但要保留一些极端的等级)。我想借此时间指出,我以XOCN-XT拍摄VENICE的想法,这就是他们所谓的原始照片,这就是为什么我们不拍摄原始照片的原因。

总的来说,我们注意到这些摄像机在分级后看起来非常接近。每个传感器都踢出至少10位的图像,并且编解码器完全可以完成任务。尽管FX9是最难与其他相机搭配的相机,但仅凭特定的色彩仍然没有任何问题,而且它本身仍能产生令人愉悦的图像。每个相机都有几个移动的粘滞点,例如,橙色会不可避免地移动,红色或棕色会不可避免地移动,或者绿色想要变暗或变亮,并且会朝我移动的方向接近颜色不想,但这是不可避免的。从理论上讲,您可以调整相机内的照片配置文件以尝试解决该问题。总的来说,我发现紫色是最奇怪的,没有相机能很好地记录紫色,并且所有人都反对对该色板进行激进的调整。我想知道更多有关为什么这是一个问题的信息。

在噪点方面,我们并没有在索尼的相机上测试ISO范围甚至双原生ISO,只是在每台相机上曝光良好的图像看起来如何以及如何将图像推到四周。总的来说,我们注意到,当曝光过度时,相机处理得非常好(没有明显削波),而曝光不足时,Arri表现最佳(尽管这是唯一的“真实”原始拍摄)。另一个有趣的事情是,C500和FX9在暴露过度和暴露不足时似乎会“切换”特性。在下方时,C500会更绿色,而在上方时,FX9会偏洋红色。另外,您还必须原谅我对C500和VENICE的曝光斜线表示我还没死。我的错。

C500绝对具有SOOC的“最美”外观。我尚不知道这在科学上意味着什么(例如,为什么他们选择将其如此平坦),但我注意到C500的对比度相对较低并且偏洋红色(至少与其他三个相比)。肤色是死气沉沉的,但是当给我的镜头涂色时,我发现自己靠在影子日志轮上以增加一些“咬伤”。这是一种易于分级的图像,但是您可能会进行比大多数颜色更多的亮度调整。

Alexa在中/低中部似乎呈绿色,但肤色不留任何变化。我发现那很有趣。如果您不满意,则主要是在进行广告素材调整。与C500一同使用时,Alexa的棕色/橙色/棕褐色都已消失,而VENICE(和FX9)在那里却略有偏离,这可以解释肤色反应的差异。

每次弹出VENICE图像时,我们展示影片的人也会引起惊讶的反应。人们普遍同意它看起来很棒。FX9似乎将绿色通道拨到WAY下方,这可以解释图像的“深度”以及色彩。我还发现我无法用FX9上喜欢的方式来固定红色/粉红色。对于Sonys来说,我感到奇怪的是,最好让他独自呆在红色区域。总体而言,与Alexa / C500偏爱红色/橙色/洋红色的趋势相比,它们的亮度更低,绿色/黄色更高。

我发现,一旦您习惯了它们的按钮所在的位置以及菜单的工作方式,所有的相机机身都相对易于使用,只需花几分钟就可以熟悉它们。话虽如此,我和Stray仍将研究一个新系列,暂定标题为“#*%$在开关上!!”。在这里,我们不仅会为您提供最快的速度指导,而且不仅会介绍如何运行这些摄像头,而且还会介绍其他常见的摄像头。没有人想陷在傻瓜眼里。

我发现卸载这些镜头后,我在每个摄像机上都达到了约300MBps的速度,因此很明显,我只是在使USB3连接达到最低点,这比任何特定的卡都要慢于其他卡更好。有时是325/350范围!)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。